Ką tik žiaurėjau ši filmą, ir manau be reikalo sugaišau pusantros valandos, turbūt jai bučiau žiūrėjęs anglų kalba taip nesakyčiau, bet tas relyzas kurį žiūrėjau su vienbalsiu ir labai neprofesionaliu vertimu. Vienu žodžiu vertimas klaikus. Yra aišku ir pakankamai juokingų vietų. Tas “laumžirgis” būtų naudingas kuriant filmą ” Bukas, Bukesnis ir Bukiausias” Tai tiek apie šį filmą.
Ir dar norejau pasakyti apie vieną naujovę filmus vertinsiu 100 balų skalėje balus skiriu tiek kiek man atrodo reikėtu skirti tokiam filmui . Šio filmo įvertinimas 50 Balų
aš irgi manau, kad nevykusi parodijų komedija.
bet galėjai ir plačiau. Kodėl 50? 50 – tai pusėtinas, žiūrėti iš bėdos galima?
beje auksinė taisyklė – filmas geriausiai žiūrimas kino teatre. tada jis tampa daug daugiau įspūdingesnis. O jei ir ten užmiegi – filmas nieko vertas. daugmaž aš taip galvoju.
Nors dar dauguma filmų žiūriu ne kino salėje. gal kada kai ateis geras laikas
Filmas skirtas amerikiečių mentelitetui, todėl iš jo daugiau nei bukų pokštų neišspausi.
To bukoptimistas :
Filmo atpasakoti nenorėjau, nes koks tada būtų įdomumas tiems kas nusprendžia jį pažiūrėti? o dėl 50 tai manau taip, kaip mokykloje pažimys 5. Labai blogai. Galvoju filmus kuriuos verta žiūrėti vertinsiu 80+ ar kažkas panašaus maksimalaus įvertinimo nesulauks turbūt nei vienas filmas, nebent koks nors tikrai labai labai geras.
To Saulius:
Amerikiečiam pamišusiems dėl komiksų
Dėl vertinimų sistemos. Jei pas tave mokykloj 5 yra blogai, tada nuoširdi užuojauta tesklinda iš manęs. Nes penki – tai ir yra pusė informacijos, pusė įsisąmoninimo. Pusė idealaus filmo. Tai nėra blogai, nes jei 10 yra (bent turėtų būti) išskirtinės žinios, 9 – itin geros žinios, 8 – labai geros žinios, 7 – geros, tai 6-5 yra vidutinės. Kai filmą (ne tik mokyklos atsiskaitymus) vertini 5-etu, vadinasi jis yra “pusėtinas”. Ne veltui bukoptimistas tavęs klausė, ar iš bėdos žiūrėtum. “Pusėtinas” = žiūrėti verta.
Tiesa, šiek tiek kritikos – paskaitęs tavo įvertinimą tikrai nežinočiau, ar eiti, ar žiūrėti filmą. Jei filmas nematytas “objektyviai” (t.y. originalo kalba, ar bent jau su padoriu dubliažu), tai jau tavo, o ne filmo bėdos. Ir recenzijos nerašomos taip – šūdas, nes AŠ taip sakau. Neįsižeisk, nesi autoritetas, turi grįsti, pateikti bent vieną pavyzdį ir vertinti. Lygink su kitu panašiu filmu ir pan. Kaip bebūtų – užsiprenumeruoju tavo blogą ir lauksiu kitos, konstruktyvesnės recenzijos.
Ir dar. Susimažink vertinimo skalę. Bent iki penkių. Taip objektyviau įvertinsi. Išsikelsi kriterijus ir lengviau “rasi” įvertinimo vertę. Sėkmės!
Aciu, uz labai naudinga komentara, pasistenksiu viska ivygdyti. o is bedos galima ziureti viska, bet galima ta laika praleisti naudingiau, ziurint idomesni filma, kuriu palyginus su siuo filmu yra laaabai daug, dar karta aciu uz gera komentara
Nėra už ką. Tikiuosi, padėjau. Ar bent “įspyriau” į TĄ vietą
Kritika megstu, kai pasiziuri pats i koke sugalvota nesamone atrodo gerai, bet kai ja pamato kitas zmogus pasako savo nuomone, tik tada supranti, kad sugalvojai S, rasau be lt raidziu, nes su telefonu
Čia kelios mintys sugrūstos į vieną sakinį? Nieko nesupratau…
Po S norejau padeti taska